区块链未来发展预测模型

2018年8月16日，以“5G区块链”为主题的2018世界移动互联网大会在北京国际会议中心开幕。

中央网信办主任徐宇； 聂林海，商务部电子商务和信息化司司长级巡视员； 国家发改委国际合作中心副主任刘建兴； 信息中心“一带一路”官网运营部主任王敬轩； 中国社会经济调查研究中心副主任、国家安全与社会治理研究中心常务副主任夏红星； 中国通信标准化协会（CCSA）CMIS理事长宋俊德； 协会执行会长倪建中； 中国电子商务协会副会长、盘石董事长兼CEO田宁出席会议。 出席会议的还有来自全国各地的媒体和优秀企业代表。

会上，WDEO世界数字经济国际组织主席Jack Xiao，SmartUp联合创始人徐荣旺，GBIA主席，瑞士区块链基金会理事Igor Basko，No.Cloud创始人王旭进行了座谈会。区块链赋能实体经济峰会对话。

主持人：区块链技术未来的前景很大程度上取决于与实体经济的结合程度。 除了金融，还有哪些行业场景适合区块链？

Jack Xiao：目前有很多领域，首先是发票、房产证等，如果区块链跟政策结合，会有很多场景。 二是数据。 很多数据是一些企业掌握的，但是作为大数据的印证，是属于政府拥有的人。 我认为区块链和政府政策法案应用将成为最广泛使用的应用。

王旭：大家好！ 我是第一财经创始人王旭。 我认为数据和隐私是未来比较大的应用。 我们的记者采访过，看到了一些很好的应用场景，比如电子商务，我们走访了国内最大的供应链，区块链技术也在社交领域得到应用。 相信未来区块链一定会赋能实体经济。

徐荣旺：除了肖战提到的，还有溯源和物流行业。 我觉得未来政府部门打破信息壁垒，提高整体效率是可行的。 下午有一个精彩的演讲叫Donut Idonut，就是这样一个围绕我们生活服务的项目申请。 我想这可能更贴近我们未来的生活，包括衣食住行游玩。

比如我们看到的美团、大众点评，在给消费者带来方便的同时，也带来了很多问题，而区块链技术可以解决这样的问题。

Igor Basko：在瑞士除了金融业，我比较熟悉的是房地产业和影视业。 它们与区块链的结合度相当高。 瑞士房地产区块链应用比例非常高。 影视行业前期融资是一个比较大的问题，但区块链可以解决整个行业的痛点。

袁云：我是盘石研究院的，比较专注于区块链技术研究。 首先，区块链可以应用于商品溯源。 第二，娱乐未来会有比较大的市场。 三是医疗。 实际上比特币未来发展预测，每家医院都相当于一个数据孤岛。 我们可以打破数据边界，整合更多的数据，做一些更智能的大数据分析。

王旭：我想问Igor Basko一个问题，瑞士区块链发展现状如何？ 政府是否干预或影响了它？

Basko：瑞士政府非常支持整个行业。 从之前的传统产业到现在的新兴产业，瑞士政府将区块链视为双产业行为，具有很强的政策偏好。 但也因为瑞士的法律体系相当严格，更像是执行一套司法程序，只要每一步都是合法的，但如果你做出了一些离谱的事情，还是会受到监管部门的严厉制裁.

徐荣旺：请问Igor Basko比特币未来发展预测，瑞士政府是如何监管数字资产的？

Igor Basko：现在人们的思想中存在一种误解。 高科技的区块链技术不需要监管，因为如果用传统的思维去看待它，本质上和传统的SU募集资金是一样的。 第二，美国现在监管非常严格，统计数据显示，80%的区块链相关企业存在欺诈行为。 现在如何避免这些行为？ 有必要通过联邦政府制定更严格的措施进行监管。

主持人：我知道瑞士在法律和金融方面非常完善。 我们知道瑞银集团等，这样的大机构是怎么看区块链的？ 渗透率是多少？

Igor Basko：作为全球最大的传统金融发源地，瑞士目前持有的资产达3万亿美元。 我曾经是德意志银行的副总裁，也曾在美国摩根大通担任主要管理总监。 我对在传统金融行业引入区块链技术很感兴趣，因为有几个好处：第一，可以得到更低的价格，无论是交易手续费还是其他费用，成本都很低； 第二，方便，区块链可以让交易非常快捷。

主持人：区块链在实体经济中最迫切需要解决的是什么？

Jack Xiao：我们组织是一个基于联合国治理的国际组织。 从我们的角度来看，我觉得区块链和世界各地的实体结合最大的痛点是如何改造所有这些国家的原有制度。 ，国家越大，越难撼动。 比如在中国和美国，政府也知道这个产品很好，但是和原来的产品相差太大。 在政策制定上，没有办法做大规模的改变，但我们还是看到了一些变化，比如前段时间深圳的发票，就是一个很好的例子。 我们的组织在共和国建立了一个数字经济特区，立法可能会在九月份公布。 我们正在努力全面开放政务、金融、经贸等领域的数字化，希望大国体制也能提高效率。

主持人：上链过程中有哪些急需解决的问题？

王旭：我觉得可以分为三个方面。 一、区块链发展情况如何？ 对企业应用有什么好处？ 第二，在政府监管方面，中国向市场经济的调整如何展示区块链技术。 第三，用户大众是否接受区块链对企业的改变，如果用户接受得快，比如激励机制、区块链溯源机制等，是可取的。

徐荣旺：我有一个观点和王老师分享。 政府监管的水平我个人觉得有两点：第一是政府的认知水平，因为整个行业发展比较快，虽然我们经历了一两年以比特币为代表的比特2.0和以比特币为代表的3.0。以太坊，但我们还在探索。 因此，在其快速发展的过程中，政府调控的认知节奏能否快速识别，首先是一个认知问题。 政府监管的第二种方式，我们国家是一刀切，但还是需要像欧洲很多地方一样进行监管。 我认为这是非常重要的。 因为世界各地的监管政策不一样，有的国家很严，有的国家很松。 在瑞士，如果比较符合现在的政策，是可以蓬勃发展的。 这是关于监管层面的。 刚才我们讲了3.0的发展。 作为一个国家，整个区块链的标准是什么？ 这是技术标准。 所以我觉得这两点对于监管层面来说是非常重要的。

主持人G：瑞士的国情和现状可能不同，那么对于同一个问题，有没有一些急需解决的问题？

Igor Basko：我现在认为这个问题不能用简单的一刀切的方式来解决。 我们必须把这个问题一分为二，把区块链技术和区块链解决方案分开。 首先，区块链技术的去中心化性很好。 大家对这项技术很有信心，相信这项技术的可靠性。 第二，生态链的技术方案还存在一些问题，所以大家不能太相信区块链的方案，这个方案是有问题的。 区块链技术如何与传统行业相结合？ 当工业和技术相结合时，一般来说，它的可靠性是可以提高的。

主持人G：袁先生，您怎么看？

袁云：第一个方面是区块链技术还不成熟。 在数字经济的背景下，我们现在需要解决的是如何打破虚拟世界。 区块链代表了虚拟世界和物理世界之间的屏障。 如何将实物资产转化为数字资产是第一个问题。 数字资产如何实现价值转移是首先要解决的问题。

在第二个政策方面，国家提出了国家区块链战略这样的政策，但与中国政务中的很多机构存在冲突。 这取决于我们整个国家区块链监管体系的健全程度。 一些区块链应用。

主持人G：我想问Jack Xiao，也想请徐老师和王老师准备一些问题。 先问一下肖先生，根据您的观察，您认为您将在全球区块链中国扮演什么样的角色？ 中国企业应该扮演什么角色？

Jack Xiao：中国是互联网用户大国，我们称之为网民大国。 但是，在这个过程中，中国企业能生产出多少真正具有所谓原动力的优质技术流派，目前是有一些可能性的，为什么呢？ 因为之前市场太浮躁，市场太浮躁，导致这样的技术、团体、团队，包括投资，头都处于驱逐好钱的状态。 但是未来可以变成多核，我觉得可能会在全球和实体行业生产。

主持人G：中国有什么责任，或者有什么好处？

Jack Xiao：用区块链的初衷回归诚信和价值，中国企业将成为世界一流的企业。 但是如果我们用区块链来糊弄和割韭菜，那就没有未来了。

主持人G：谢谢！ 我想请许老师和王老师提出以下问题。 我认为还有很多东西没有被发现。

王旭：请问袁总，最近出现了币改、链改的概念。 在中国目前的经济形势下，你认为是更好的形式还是每个人都会有割韭菜的形式？

袁云：币制改革和链条改革分为几个层次。 过去，区块链炒作比较火热。 在大多数人眼里，它就是虚拟货币。 可能是劣币驱逐良币。 币改后，监管趋严后，未来会更多向链圈方向发展。 因为中国毕竟是中国的互联网大国。 其实它的人口基数非常大，使用的人也很多。 我觉得未来区块链的应用在中国未来会有比较大的比重，会有比较大的价值。

主持人G：徐总，您有什么问题吗？

徐荣旺：与肖董事长互动。 区块链与实体经济结合，各国可以借鉴哪些经验？

Jack Xiao：从国际社会的角度来看，与实体经济最大的结合就是数字贸易。 现在国家之间的矛盾，特别是中美这样的大国，反华国家很多。 世界上有20亿人没有享受到金融服务，他的国家也不发行法定货币。 在这些国家和地区，有17亿人拥有智能手机。 在这些人民国家，迫切需要涉及国际非货币流通中主权资产的数字贸易。 比如有些地方的矿产非常丰富，比如蓝宝石矿。 蓝宝石矿等产品通过交易系统直接进入国际市场进行交易，但如果有主权资产数字化系统提供给它们，资产之间的交易是最大的。 应用。 它还改善了经济，并能够迅速发展这个问题。

中国提到了“一带一路”问题。 事实上，我并不看好人民币国际化。 我们知道在很多结算银行里面，是不在市场上流通这种货币的，但是如果我们能用中国的优势产品，商品，直接用资产换取资本化的项目，外汇储备就不用了。

徐荣旺：肖主席说很多国家直接跳到信用卡时代，通过数字贸易进入数字贸易时代。 包括我国提到的“一带一路”战略，数字贸易能促进贸易繁荣包括中国还是“一带一路”国家？

Jack Xiao：这是一个非常清晰的路线图。

主持人G：之前嘉宾提到，区块链未来的发展空间一定程度上要和实体经济捆绑在一起，包括资产的数字化。 想问杰克

Xiao 和 Igor Basko，资产数字化在全球范围内表现良好吗？ 瑞士呢？

Igor Basko：在瑞士目前的情况下，我们可以看到有三种数字资产。 一是如何使用； 另一个是如何支付。 有两种方法。 如果想在瑞士缴费，可以通过虚拟货币支付； 在一些银行业务公司中，公共和私人交易都可以通过虚拟货币进行，例如公司购买或其他金融服务。 政府支持使用数字资产进行支付。 .

Jack Xiao：我们一直在全球范围内宣传推广。 我们提出一个体系，中心化资产淘汰，去中心化发行，市场流通。 这是资产数字化的方向，尤其是主权资产数字化。 中心化资产淘汰必须有一个国际体系来支持，可以保证投资者或其他投资国可以在公平秩序的保障下处置资产，类似于公约。 二是去中心化发行。 所谓去中心化发行，就是一种标准、一种规则。 中国资产的发行方式与欧洲资产不同。 当然，市场是否认可，取决于实际发现有多少美元进来了。我们提出的框架方向，会在我刚才提到的特区实施。 现在各大洲的一些国家都开始排队了，亚洲也包括拉美。 具体国家不方便说。 当我们在 9 月开始时，正如您所看到的，全世界的人都可以参与由政府背书的主权数字资产。

主持人G：最后一个问题，国家标准制定了吗？ 有什么影响和意义？

袁云：国家行业标准还处于起步阶段，还不是很完善。 我觉得这个规范一旦建立起来，就是对整个区块链的技术和治理的规范。 可以增加区块链的可信度，也可以促进整个区块链技术的研究，包括标准化的制定，包括行业的良性发展，对我来说是非常有意义的。

徐荣旺：我们国家目前的行业标准还处于摸索阶段，包括李明主任分享的很多标准，还在研究和制定中。 现在全世界很多国家都在做区块链，因为我国人口多，产业大，所以要谨慎监管。 未来从技术角度来看，我们非常看好区块链，政府需要采取一些审慎的监管。

Igor Basko：整个行业都需要执行一个标准，这是一个比较正确的方式。 只有在行业内建立相对统一的标准，才能保护投资者的切身利益，使投资者在投资时不易受到欺诈等负面影响。 第二，在包括英国和美国在内的很多欧美国家，在区块链行业中，教育被放在更加重要的位置，无论是教育投资还是学术机构在这方面进行标准化教育，在行业内建立了标准之后，就会有一个面向大众的普及。

徐荣旺：如果没有早期的审慎监管，这个行业会很乱。 从各个层面来说，欧美都值得我们学习。

王旭：我觉得制定标准是好的，因为从去年到现在币圈的乱象，包括国内一些大的BAT互联网公司，虽然在关注区块链技术和区块链，但是真正的进入还没有开始。 相信随着更好的标准制定，BAT也会有一些不错的新产品。

Jack Xiao：国标越早越好。 哪怕是先有框架，再有产业贡献，我个人还是希望中国标准越早出现越好。